硬件

 | 

【个人整理】1176压缩--所有我知道的--历史/版本/复刻  ( 53 )
1234下一页
-  第 1 页  -
钢铁信徒BIIAS
20
本帖最后由 钢铁信徒BIIAS 于 18-4-9 12:13 编辑

大家好,我是钢铁信徒BIIAS,主要在Bilibili活动的一名认识肤浅且制作能力低下的up主。


基于对音乐制作的兴趣,抱着提升作品质量的想法,踏入了硬件设备的大坑。最近做了许多调查,想购入一台1176压缩。几经考虑,最终购入了一台UA 6176。本人在北美,接触的信息主要来自北美的论坛和同行。入手以后,怀着交流的心态在本bar搜索6176后,发现大家对于这一条通道条的了解非常少。进一步搜索1176后,发现本bar对于1176的认识也和北美差距非常之大,也难怪对6176非常陌生了。思索再三,决定收集整合我在北美了解到的信息,仅供大家参考。

本人对以下言论的客观信息错误完全负责,如有错误,请不吝指正!
本人对以下言论的主观认知感受完全不负责,如有不同,就让它不同吧。



发展历史
整理/翻译自Vintageking,北美最大的复古/经典硬件交易网站


Universal audio 1176 压缩/限制器,最早由Bill Putnam Sr.于1968年引入。它的发明一开始是作为全电子管176压限器的晶体管延续版(同为Bill Putnam Sr.发明)。它最初的设计包括了几个重要的部分:

1.     Field Effect Transistor, 简称FET场效应管,作为分压器来完成压缩。
2.     I/O Transformer, 即输入输出变压器。各种transformer,一般也是硬件最重要的音染来源。
3.     Classic A类放大器

1176最主要的设计理念,是成为一台“truepeak limiter”,即“真正的峰值限制器”。它的attack能快到20毫秒,增益能达到45dB。这样的能力在当时是非常惊人的。
file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg

file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg
(图:UA176)



(图:原版1176内部)






错综复杂的原版


初玩1176的朋友,可能会误认为现在的Universal Audio1176LN是“原版”1176,而其他品牌或型号如“UA 6176", "UA2-1176", “PurpleAudio”, ”Hairball”, “Mohog”等复刻1176为”盗版“”复刻“1176。

实际上,现在的市场上,没有原版的1176。现在所有的1176都是复刻,其电路设计/元件/压缩反应/音染,都和原版1176有可辨识的差距;同时,没有两个原版1176是完全相同的。因为当时的生产条件,工厂搬迁,原配件变化,导致原版的1176可变性非常之大,甚至两台同版本1176的声音都有不小的差别。

很多朋友喜欢拿两台不同厂家的1176对比,甚至同一厂家不同型号的1176对比,并且得出谁比谁好的结论。其实这其中缺乏对于原版不同版本的理解。

历史上,至少有9种主要的版本的原版1176,它们分别是Revision A,A/B, B, C, D, E, F, G, H。而这9个版本,被分入了3种不同的外观系列,分别是“蓝脸(蓝条)“,”黑脸“,”白脸(银版)“,英文对应”Bluestripe”, ”Blackface” 和”Silverface”。应该指出的是,能准确判断一台1176版本的,只有它的Revision编号,也就是Rev A到Rev H。而蓝脸,黑脸等,通常是硬件圈的俗称。一台外形相同的1176,其版本可能是完全不同的,如黑脸的RevF和Rev C,D,E差别非常大。

按照UA官方的说法,各种Rev和变异加起来,至少有13种不同设计的1176



最原始的版本—蓝脸

file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image006.jpg



主要包括RevA. A/B, C三个版本。外观上都有一条著名的“蓝条”,白色的机身。它们的共同特点是噪音大,失真重,色彩独特。有许多人追求/宣传“蓝条”的独特色彩,并认为非常适用于人声。保存至今的原版蓝脸,在二手市场可以卖到7000到10000美元以上。

Rev A:从1967年6月到11月,做为最初代的1176,其实只发售了几个月。
Rev A/B: 更改了前级放大器的电阻值,FET压缩输入电阻新增了旁路电容。噪音更小。
Rev B: 从1968年到1970年。再次修改了前级放大器电路,场效应管FET电路换成了2N3391双极管,同时第一组晶体管反馈(feedback)到压缩电路。

至此,无数发烧友追逐的初代“蓝脸”压缩成为一段历史。回头来看,从1967到1970,“蓝脸”发售的时间非常短,数量是非常稀有的。其中为数不多能保存至今,还能工作的,更是少之又少。而这些少之又少的蓝脸,历经了半个世纪的氧化,磨损,维修,校准,又有多少音色是来自于最初的“蓝脸”,有多少是来自于后世的添加?这永远是个谜。

(有趣的是,在本bar仅有的几贴中,甚至有“高手”为是否只有“蓝脸”才能压人声展开论战,希望他们至少是真的有幸使用过“蓝脸”吧)



最普及的版本—黑脸
file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg



主要包括RevC, D, E三个近似的版本,和一个改动较大的Rev F。它们的共同特点是,外观上为大家熟悉的UA复刻系列外形,品质上噪音低,音色上更加现代,更加干净,但也不失原始的1176特性。从科学角度来说,黑脸无疑是压缩器设计中最为成功的一个系列。它远比蓝脸系列可靠易用,压缩性能也非常强悍。同时,由于它的电路和元件更加接近现代,也使得它的复刻更为容易。今天市面上见到的大多数1176复刻品都是黑脸。


需要注意的是,改动较大的Rev F更换了输出变压器,以换取更高增益。前文提到,大部分硬件,其输出变压器是最重要的染色部分之一。因此,这一版本的黑脸1176声音是明显不同的。


Rev C: 1970年,引入了低噪音电路(Low Noise),这也是1176LN的来源(LN代表LowNoise)。同时,另一个重要的改动是引入了Q-bias Pot,目的是减少失真。这也导致黑脸的染色与蓝脸不同(一般认为蓝脸染色更重)。

Rev D: 把上文的低噪音电路和Q-bias电路融合成了一块。

Rev E: 输出变压器可以在110V和220V间切换。

Rev C, D, E在电路设计上是完全相同的,声音和功能也是几乎完全一样的,因此一般看成同一个版本。值得注意的是,在当时具体的生产工作中,其焊接和走线会有一定的变异,但理论上不会影响音色和功能。著名的Universal Audio 1176LN, 其实是参考这三个版本制作的。

Rev F:黑脸中改动较大的一个版本,新的前级放大,输出放大器从Class A改为ClassA/B,输出变压器改为LA-3A中使用的型号,表盘电路改良。这一代也是Urei工厂搬迁的一代,导致一些1176实际上是新旧厂混合生产。





最年轻的原版—白脸file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image010.jpg


取消了输入变压器。和输出变压器类似,输入变压器也是硬件染色的来源之一,所以这一代白脸实际上更干净,染色更小。可能由于年代不算久远,发行量也不少,白脸成为了最多的原版1176,现在约1/3的原版1176都是白脸。

Rev G: 原版1176最后一次大改,取消了输入变压器,改为“differentialinput op amp stage“ (孤陋寡闻,不知如何翻译比较恰当,大约是一种有差异性的输入后级放大)。

需要注意的是,Rev G外观仍然是黑脸!!!白脸可能是考虑到其音色的重大改变,在下一个版本才改的。

Rev H: 没有电路设计的改动,外观改为大家熟悉的“白脸









现代复刻


如一开始提到,许多朋友把Universal Audio复刻的1176LN当作原版。实际上,UA也只是众多复刻者中的一个而已。造成这种“错觉“的原因是,在2000年,UA从法律途径得到了Bill Putnam Sr.之子的授权,从而成为了”唯一正版的1176“。




大厂牌复刻

file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image012.jpg

Universal Audio 1176LN

UA得到授权后,其复刻之路几经周折。首先UA制定了非常正确的策略,放弃了复刻难度极大的Bill Putnam Sr.设计的最初版本,而是直接转向当时Urei工程师Brad Plunkett的改版设计,也就是Rev C。这之后,UA按照几个相似的版本Rev C, D, E重新制作了1176LN.


UA自身的复刻工艺也在不断改变:

早期UA(序列号101-1959):主要参照Rev E的复刻版,采用电路特性类似的元件。

中期UA(序列号1960-2946):T-pad/输入变压器,改为替代元件(和现在的6176,2-1176相同)

晚期UA(序列号2946-至今):改回早期复刻型号。但由于以前的T-pad停产,改用新的T-pad。



一般认为UA 1176LN融合了成熟的现代工艺和优良的复古基因,在保证了一定的原版音色同时,也提供了极大的可靠性。音色上来说,普遍的印象是比原版干净,噪音非常低,压缩个性仍然非常1176。从实用角度,其2000美金左右的售价,和UA一贯的售后服务也远比原版1176实惠。可以说,这是一款非常成功的复刻。



Universal Audio 1176AE:file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image014.jpg


2008年限量发售500台周年版(AnniversaryEdition)1176,设计上是把已有的黑脸,参照了Rev A的部分电路,也就是“蓝脸“的电路,进行改装。外观上是黑脸+蓝条。功能上增加了引人遐想的2:1压缩。音色上,gearslutz论坛上最多的印象是”smoother”,”color”,”thicker”,也就是更丝滑,染色更重,音色更厚。


“But with further exploration of the1176 rev A, A/B and B, we discovered that a deliberate electronics modificationwas made to change the program dependent characteristics at rev C. This gavethe unit subtly different compression characteristics, and therefore adifferent sound—UA believes this is the biggest sonic difference in thebluestripes. No record remains of this change, other than the schematic itself,with no recorded reason for the change. The 1176AE borrows the sonicallyunique, program-dependent characteristics from the original Revision A“Bluestripe” while retaining the class-A, low-noise (“LN”) circuit and customtransformers of the most popular 1176LN Revision D/E“ –

http://www.uaudio.com/webzine/2008/june/index4.html,Will Shanks,Universal Audio产品经理)


Will Shanks在Gearslutz的另一则帖子中留言,公布了更多1176AE的细节:
"Program-dependent release is a feature of many popularcompressors. The motivation for having program-dependent release is as follows:After a transient, it is desirable to have a fast release to avoid prolongeddropouts. However, while in a continued state of heavy compression, it isbetter to have a longer release time to reduce the pumping and harmonicdistortion caused by repetitive attack-release cycles. It is a little-knownfact that the 1176LN compressor employs a release mechanism which is heavilyprogram-dependent."


可以看出,1176AE最重要的改动就是参照了“蓝脸“的释放电路。或许因为如此,它的压缩比1176LN更加顺畅柔和,更适合人声。但由于其他电路部分,尤其是变压器仍然采用1176LN的复刻设计,其音染并没有忠于”蓝脸“。也就是说,很遗憾的是,至今为止,世界上没有一款UA复刻的蓝脸1176。


Universal Audio 6176,2-1176file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image016.jpg


6176和2-1176(已停产)为UA复刻的通道条版本,更有效地利用机架空间。电路上,它们和中期生产的UA 1176LN是相同的;和早期/晚期的UA 1176LN区别在于不同的T-pad/输入变压器。。元件上,6176和2-1176全部选用现代金属电容电阻,而UA 1176LN保留了几处类似原版的石墨电阻电容。其结果就是更低的噪音,更长的寿命,但染色也略有不同。


应该指出的是,6176和2-1176引入的1176LN也是“真正的”1176LN压缩。这一点是经过UA官方证明的。和LA-610完全不同的是:在LA-610的宣传和机身上,官方一次都没有宣称其压缩为LA-2A,而是“T4 OpticalCompressor”。而在6176的宣传和机身上,官方直接将这块压缩称为“1176LN”。从gearslutz等论坛的反复讨论情况来看,多数人倾向于认为6176和2-1176的压缩较UA 1176LN更加干净,柔和,但也不失1176的特征,实际上是非常理想的现代1176改版之一。从使用上来看,UA6176在许多现代大棚/大制作中都有自己的地位,例如Adele阿黛尔经典的“Rolling in the deep”正是采用6176做为主通道条制作的。
https://www.你吐吧.com/watch?v=Dh4yO6V1anw(阿黛尔6176现场演唱,使用UA 6176)


"I recorded all Adele's vocals with my Rode Classic 2,going through my UA 6176 mic pre, and never went back to them. The vocals inthe final version are all from the demo. She was really going through somethingand you can hear it in her voice. I think I also used quite a bit of Logicoverdrive on her voice, too, to add harmonics. I then recorded the acousticguitar chords, following…”

https://www.soundonsound.com/people/tom-elmhirst-recording-adele-rolling-deep(阿黛尔制作团队Tom Elmhirst接受Sound onsound采访)

file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image018.jpg

尽管UA官方一再强调6176,2-1176的“正统血脉”,并且毫无保留地公布了电路和元件上的差别,这两块改版1176还是引起了不少争议。其中6176在短暂的争议后,凭借出色的硬件表现和极高的性价比,已然成为十分畅销的型号(Sweetwater甜水网,通道条销量前五; Vintagekong通道条销量前四)。而2-1176销量惨淡,目前已经停产

实际上2-1176也获得了不少的支持者,依笔者拙见,其停产主要是市场定位的问题(1176用作立体声压缩较为少见/同价位立体声压缩有A-Designs, SSL,RupertNeve等强力竞争者)





file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image020.png

Purple Audio MC77

Purple Audio从1997年开始复刻1176,最初的版本基于Rev D, E,叫做MC76。MC77在MC76上加入了一些新的功能,如旁路bypass,Insert和Link按钮。比起UA的复刻,普遍认为Purple Audio更加有攻击性,色彩更忠于原版D,E(并不代表MC77一定比UA1176更好听)。但MC77似乎处于一个叫好不叫座的状态。一方面,许多人声称MC77与原版非常像,而UA1176更像是一个改版;另一方面,大部分人在购入1176,尤其是第一台1176的时候,还是会选择印有“1176“大名的UA牌子。毕竟一台”印着1176的1176“,对吸引客户有巨大的帮助。


客观来说,Purple Audio的1176复刻,和Universal Audio复刻是同档次的产品,其售后和口碑也处在同等级的地位。唯一明显欠缺的,是法律认可的“正版授权”。


500系列革新产品

500系列代来的变革是大家有目共睹的。打开1176,LA-2A,Pultec等经典机架设备的盖板,许多人的第一印象就是内部空间的巨大浪费。这种空旷稀疏的内部结构,和过去的生产工艺/装配水平有极大的关系。而为了“终于原版”(或者苛刻地说,为了迎合消费者),复刻厂牌也倾向于保留了这种效率极低的设计。

(原版1176:空间利用率低下,电路元件稀疏,无层叠结构,专用电源---这样的布局严重浪费2U机架空间)
(UA 6176:空间利用率较好,电路元件紧密,有多层立体结构,共用电源---这样的布局让2U机架空间轻松容纳610话放和1176LN压缩)
(IGS 576:空间利用率极高,电路元件密度极大,复杂的立体空间结构,移除电源---这样的布局让500系列容纳下一台完整的FET压缩器)

                 

诸多500产品已经极好的证明了,把19寸机架挤入小小的500框架中是完全可行的。例如API,Neve,RND的500系列产品,已经获得了大家的一致认可。而全晶体管FET设计的1176,其”500化“其实并不困难,相关的产品包括Serpent Audio Splice II,Purple Action, Pete's Place BAC-500,IGSAlter 500等。其音色差异一般比19寸机架版本更加明显,这主要是因为这些500系列一开始就没有完全忠于原版的市场定位。但从实用性和音质来说,应该是没有任何问题的。



WA76, Hairball 1176,MoFET76等“经济款”

file:///C:/Users/CHANGL~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image034.jpg
相对于设计电子管/光学/Vari-mu压缩,全晶体管的FET压缩准入门槛较低/成本小。这也导致市场上出现许多“经济适用型”的1176复刻。这其中比较著名的是Warm Audio,Hairball, Mohog。
(图:WA76复刻内部,电路和元件都与原版/大厂复刻有显著的不同)
这些经济款1176复刻,通常只有外观上最为接近1176。其内部电路的设计考虑,元件的采用,更多是按生产成本和效率来选取的。其音色往往有1176的痕迹,却很难达到1176的效果。如果说Universal Audio,Purple Audio的复刻更多的是主观音色喜好差异,那么这些小作坊的差异则往往还要加上客观音质差异。


需要说明的是,这些差异并不代表这些“经济款“复刻就不能使用。笔者发现,有许多出色的北美录音棚都是WarmAudio的客户,其复刻的1176,LA-2A,Pultec被大量使用在商业级音乐制作中。

高价小作坊定制款

Kenetek等高端定位的作坊,不仅在电路上极度忠实,还直接采用原版元件。要知道,这些元件的收集和检验,对于大厂来说是效率极低,成本极高的。而高端小作坊则得以发挥自身优势,尽力把每一处做到最好。更加难得的是,这些小作坊还可以复刻大厂避而不及的“蓝脸”,“白脸”系列,对某些痴迷远古型号的发烧友来说,可能是最佳的选择。当然,价格方面也相应更高。一台Kenetek复刻的黑脸1176,目前定价约在2500刀,远超过UA 1176LN“正版”定价。
(图:kenetek复刻内部,电路设计/元件都极其类似原版1176)

需要注意的是,这些高端复刻的转让价值通常会受到重挫,售后和联保问题也更为棘手。



结语

感谢耐心得看到这里,希望你已经对1176系列压缩有了更多的认识。总的来说,对于现在的1176压缩器市场,我个人归纳为以下几点:

1. 现在生产的1176压缩器都是复刻版,其物理结构和声学特征和原版有可辨识的差异。
2. 原版1176压缩器,也有诸多不同变异。
3. 现在已经听不到当年真正的原版1176的声音。所谓原版1176的声音,实际上是某一台1176经历半个世纪老化,维护,调试的古董压缩,加上后来人们心理作用的产物。
4. 复刻版按电路设计和元件的质量分为不同的档次,每个档次按厂商不同的解读和改造分为不同的版本。

对于1176压缩器厂牌和型号的选择,我的个人建议是:

1. 如果你需要真心做好音乐,先根据预算确定档次,再根据喜好和需求确定具体型号。
2. 如果你需要吸引客户,请直接选择UA1176LN,并坚持宣传它是“唯一正版”。

3. 如果你需要销售产品,直接选择WA76,并坚持宣传它的“物美价廉”。

最后欢迎大家指出我的贫穷或愚蠢,也欢迎大家分享自己的见解和经验 !







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 24 申请加分 收起 理由
carliverson
hunanluyang
嘉扬
frosty-eve
UUU
LITSI AE硬件版有没有仿制的 哪里能买到?
diaosi
Kid
Links
骄阳岁月
huijiakankan
amingw
FJin
天一润音
jsrcool
zhd-000
jelon007
硫磺
张珝
rongjiawenyu
soden08 有心了,受用
飞来音 好文支持!
Salinx 写的很全面!
william5912
三松子
1199
顶顶顶
wangnov1
463
好帖!顶起来
ESTOU
142
好帖
黑鱼在沉默
648
好文~
Salinx
5352
本帖最后由 Salinx 于 18-4-9 13:01 编辑

写的很全面,
LZ 收集整理的资料, 值得借鉴

不过WA76我 一直没用过,如果能有各种厂的1176硬件声音对比, 那可能就更有说服力了
飞来音
659
本帖最后由 飞来音 于 18-4-9 14:07 编辑

非常好的帖子
我最爱1176.。。

我有10台1176&1178的硬件,从原版F到H,到UA,到Hairball

因为年代的问题,以及各种问题,每一台声音都不一样,而且差别很明显复刻的1176声音更是与UREI的差别明显

不过楼主也可以顺便介绍下1178
个人认为1178的声音质感不如1176但是由于是立体声我觉得实用性越来越高
尤其是现在很难把一对原版的1176配成对

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
IGNATIVS
59
谢谢楼主
Salinx
5352
LZ文章中 “Rev G: 原版1176最后一次大改,取消了输入变压器,改为“differentialinput op amp stage“ (孤陋寡闻,不知如何翻译比较恰当,大约是一种有差异性的输入后级放大)。


我来解释一下:
differentialinput op amp stage  意思是:差分输入运算放大器模块
差分放大电路利用电路参数的对称性和负反馈作用,有效地稳定静态工作点
按输入输出方式分:有双端输入双端输出、双端输入单端输出、单端输入双端输出和单端输入单端输出四种类型。

按共模负反馈的形式分:有典型电路和射极带恒流源的电路两种。
Reghzar
219
本帖最后由 Reghzar 于 18-4-9 13:27 编辑

物美价廉我还是去软件吧
uad这种半hybrid的方式,都比单买几台硬件然后占用一堆io、routing麻烦死、recall麻烦死的方式好得多
说到底analogue gear只是为了追求那个年代的味道
但有没有这个味道真的影响到你做音乐吗?有折腾这些玩意儿的功夫,不如支持下正版,自己多练练,把手上的工具用熟练了
不要再扯什么waves不够好fabfilter数码味儿
人老美全用waves做出来的东西都比你做的好听
说到底就是自己水平不行罢了
还是多练练去罢


(顺便恳请大家支持正版。支持正版就是逼迫自己只用这几个工具,把这几个工具用熟来、用懂来。不必再面对插件列表几十个EQ几十个压缩发愁要用哪个。我们是靠耳朵做音乐,而不是靠眼睛或者别的什么)

补充一下:仅针对楼主的个人建议的第一点。
飞来音
659
本帖最后由 飞来音 于 18-4-9 14:05 编辑

但是···我真的很想说···
虽然会引发商家的不满···
6176我用过
6176上面的那个所谓“1176”
我没有感觉到有任何1176的味道的质感,压的时候,甚至连频率都压不全,很多频率感觉都没压到会狂往外面跑,跟UA自己的独立1176差NNNNNNNNN多
甚至还不如一些3000元的小厂复刻的1176还差很多,用过才说话的。
【讨论技术,商家勿扰】


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
yousing
2502
本帖最后由 yousing 于 18-4-9 13:19 编辑
Reghzar 发表于 18-4-9 12:48
物美价廉我还是去软件吧
uad这种半hybrid的方式,都比单买几台硬件然后占用一堆io、routing麻烦死、recall ...

楼主只是介绍1176的历史发展,没有谁说软件不好···

也没有谁说用了硬件,尤其是用了牛逼的硬件,就不要练练了···

更没人扯WAVES不好,数码味···

1176也不是使用者用来满足眼睛的···

凡事平常心看吧,再说···软硬都玩过的人,可能体会更全面呢····

评分

参与人数 1 申请加分 收起 理由
Reghzar 抱歉我没写清楚
Reghzar
219
yousing 发表于 18-4-9 13:18
楼主只是介绍1176的历史发展,没有谁说软件不好···

也没有谁说用了硬件,尤其是用了牛逼的硬件,就 ...

啊抱歉是我没写清楚
我想说的是他的个人建议第一点:如果真心做好音乐,先根据预算确定档次,再根据喜好和需求确定具体型号。
真心做好音乐的人(土豪绕道),请务必不要花心力折腾硬件这些。花心思在编曲、混音上更容易取得成效。

评分

参与人数 2 申请加分 收起 理由
Zen雨辰 不折腾硬件也是不行的,你让混音师,录音师.
asiazhang
yousing
2502
本帖最后由 yousing 于 18-4-9 13:37 编辑
Reghzar 发表于 18-4-9 13:24
啊抱歉是我没写清楚
我想说的是他的个人建议第一点:如果真心做好音乐,先根据预算确定档次,再根据喜好 ...

其实,楼主也是有前提说出的第一点,“对于1176压缩器厂牌和型号的选择,我的个人建议是:”  ···
设备好点跟真心做好音乐实在也没有矛盾···

评分

参与人数 1 申请加分 收起 理由
Reghzar 噗hhh还是我眼花了
donotok
487
客观理性的去讨论问题很难么?
扯什么技术,克莱普顿拿sq比我弹的好听,但是他能用sq演出么?不在同一个技术上做参考有卵子意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

录音/制作/创作

吉他

 

扩声技术

视频技术

作品展示

生活

信息

其它

音频应用专卖店

主题数: 323202, 帖子数: 3115774,  会员人数:           全部热门       精华       新闻       教程