效果器 / 插件

 | 

干声过带真的能有质地提升?  ( 57 )
1234下一页
-  第 1 页  -
fi8vni13
98
见过别人讨论,萌新一枚瑟瑟发抖,当时是这样的:说是有一个编曲比赛,要求首先是提交的作品要“过母带”。引出这样一句话:“有几个人过得起母带?”“我都是拿去朋友的棚子里过母带的。”
于是去百度母带到底是什么玩意儿,难道除了混缩之后最终的调整还有别的意思。看过Ozone官方请伯克利还是什么大学的哪个教授做的教程,那位老师说“这混音已经做得相当不错了,我只需要略作调整就好。”印象里还提到过曾经收到混缩发现什么问题也没有就原样发回去。反正是没提到“过母带”这个过程。
我就一小学文化,没有系统地学过任何专业知识,母带这个神秘的东西困扰了我很久。直到在论坛翻老帖子看到了“干声过带”。
所以疑问又来了,个人在家庭环境用数字设备录音得到的干声,既然已经是数字音频,采样率比特率已经在那儿了,就算从模拟设备过一次,难道还能把已经损失的采样补回来吗?见过论坛里有关模拟信号跟数字信号的讨论,有人说模拟信号是真声,数字信号假声,这让我想到胶片与数码相机的区别,说来说去不过是模拟信号的最小单位远小于目前的数字信号而已,大概就是普朗克单位吧。物理世界又不是能无限细分的。
数字信号通过模拟设备,除了能得到染色,难道还真能提升音质?就好比一张数码冲印的1200万像素的照片,经过不存在像素概念的胶片翻拍,原本的数字信号就变成模拟信号了么?放大了不还是一样能看到像素点?
所以干声过带得到的具体收获应该是什么?我们在自己家用一千来块的声卡做渣渣音乐的,应该去追求这个东西吗?
qzhsjz
545
初期的水平提升比任何细节提升都重要……
那些搞地下音乐的,手里拿只58就开始唱,一把破琴直接插声卡就开始内录,甭提模拟设备,数字设备都不见得有多好……
一样能做出好音乐。
soden08
826
有空多看看书,别人口中的真假不攻自破

评分

参与人数 3 申请加分 收起 理由
良好心态
死亡爱抚
Digifan
hjun
10724
感觉母带就是动态,频率整体处理下,然后增加点二三次谐波染色
出入三星2012
1809
本帖最后由 出入三星2012 于 18-6-27 10:21 编辑

编曲比赛
反正我是不相信什么比赛 教授什么的
zhangtangily
1156
你举的数码相片的例子有点意思,这两个确实有可以拿来类比的情况。首先理清楚一个概念就很好理解这个事情,不要把过带理解成你说的补偿丢失的采样部分,而是给他当成对声音的一次处理,把过带的设备当成一个效果器来理解思路会更清晰,每个设备有他独特的音染和功能,并不是说数字录音声音质量不够好,把数字音频过一下模拟设备,获得这个设备独特的音色,得到更适合人耳听感的声音,这个是目的。并不是说模拟设备就更保真,这个音染可能并不一定音质就更好,或许是失真也说不定,但可能就是我们想要的效果。这和相片一样,数码相片目前像素足够高,满足绝大部分需要,但就是做不到胶片的宽容度,看起来冷冰冰的,很多人还是喜欢胶片,喜欢它的色彩,宽容度,这就是它独特的韵味,摄影也有拿胶片做数字后期处理的流程。只要是符合人们喜好的,都可取

评分

参与人数 3 申请加分 收起 理由
通通心心粉
祁光远
olyns
zhangtangily
1156
回了几百字觉得我的回答有点主题不明确,再看了楼主的问题,觉得楼主问的主题也不明确,里面有好几个方面。首先1,过带并不单指母带,可以理解成过一下硬件或者软件效果器,获得想要的效果。2母带不是过一次带就能解决的,它是一个系统精细的工程。3几乎没人会把数码相片弄出来再用胶片去翻拍获得胶片特质。而是有人用胶片拍,用底片扫描机转换成数字信号。总结,现在存储都是数码了,不管音频还是视频。模拟设备因为其独有的韵味和稀缺性,比如很多停产,绝版,很多设备对声音有很大的正面作用,还是有很大的价值。最后再强调一下,过带并不就是母带了。

评分

参与人数 2 申请加分 收起 理由
飞毛腿 这才叫认真的回帖
祁光远
czw1
530
楼主是不是对母带的概念理解上有些误区?看了您的上文,好像您认为过母带就是“从模拟设备过一次”,应该不是这样的,母带不是“磁带模拟效果器”。
czw1
530
如果说的不对敬请谅解。。。
可以飞的猫
217
Ozone官方请伯克利还是什么大学的哪个教授做的教程
官网有吗
yuanxiaoyu
3386
现在老是说母带这个词,我怎么觉得其实大多数都是总线只,因为听大声说母带还包括了一张唱片的歌曲排序之类的流程,那只有一首歌和母带有啥关系呢
yuanxiaoyu
3386
我想,主办方想说的应该是过带吧
yuanxiaoyu
3386
在高档的母带设备,前期混音不好,效果还是个渣。所以我觉得他们说的做母带其实是指母带级的设备
叛客
125
本帖最后由 叛客 于 18-6-27 12:58 编辑

据我所知,绝大部分都是过了下母带机,效果确实有提升,
不知道国内有没有真正的母带工程师,
只做母带的,有推荐下。
当然大预算的还是找母带工程师吧,
自己做的直接染个色完了


评分

参与人数 1 申请加分 收起 理由
Digifan 北京的全相彦(韩国人)
fi8vni13
98
zhangtangily 发表于 18-6-27 10:44
回了几百字觉得我的回答有点主题不明确,再看了楼主的问题,觉得楼主问的主题也不明确,里面有好几个方面。 ...

过带可以获得的是某些模拟设备特有的味道,这样说来如果虚拟硬件的那些效果器做得足够好,理论上通过软件效果器也能得到差不多的效果吧。
我理解的母带一直是混缩之后的一个针对音频整体进行的步骤,因此看到有人讲“必须过母带”这个说法很奇怪,因为看那意思就好像数字音频不经过这个“一般人过不起”的母带就没脸拿出来现一样。又比如有一个音乐人就提到“混缩我都是自己做,但母带我必须拿去美国用朋友的设备做”,仿佛不这么做就保证不了最后的质量。
也听到过一些其他人提到过“母带水很深一般人玩不起”之类的说法,这就一直让我怀疑母带是不是还有另一层非常规含义。
总之这个问题提出来的背景是我的无知,但我相信有时候别人的经验能让自己少走弯路。谢谢你。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

录音/制作/创作

吉他

 

扩声技术

视频技术

作品展示

生活

信息

其它

音频应用专卖店

主题数: 323202, 帖子数: 3115774,  会员人数:           全部热门       精华       新闻       教程